SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
zmiana SIWZ w konsekwencji zmiany ogłoszenia
RG. 271.01.2015
Borowie, 2015-02-20
Wykonawcy biorący udział w przetargu na
„Remont świetlicy wiejskiej w Głoskowie”
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: RG. 271.01.2015. Nazwa zadania: „Remont świetlicy wiejskiej w Głoskowie”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
REMBUD
Kazimierz Jasiński
ul. Aleja Legionów 4
08- 400 Garwolin
Uzasadnienie wyboru: Wykonawca przedstawił najkorzystniejszą ofertę spełniającą postawione wymogi.
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2015-03-12.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
Lp. |
<> >
Nazwa Wykonawcy |
<> >
Adres Wykonawcy |
<> >
Cena oferty brutto |
<> >
Liczba pkt. w kryt. Cena. |
1. |
<> >
ROB-MAR Sp. z o.o. Spółka komandytowa |
<> >
87-100 Toruń ul. Poznańska 226a |
<> >
796 973,97 zł |
<> >
0,00 pkt |
2. |
<> >
DUD-BUD Spółka Jawna Ł. Duda i M. Nosal |
<> >
33-152 Pogórska Wola 323 |
<> >
663 671,91 zł |
<> >
89,80 pkt |
3. |
<> >
WAS-BUD Wasążnik Czesław |
<> >
05 - 400 Otwock ul. Łukasińskiego 14 |
<> >
769 944,28 zł |
<> >
0,00 pkt |
4. |
<> >
Przedsiębiorstwo Budowlane ASPO Piotr Pomorski |
<> >
05-530 Góra Kalwarii ul. Walewicka 15 |
<> >
731 850,00 zł |
<> >
0,00pkt |
5 |
<> >
Firma Remontowo Budowlana MARK – GIPS Gerard Marek Łukaszewski |
<> >
21 -400 Łuków Ul. H. Sienkiewicza 20 |
<> >
655 509,20 zł |
<> >
0,00 pkt |
6 |
<> >
REMBUD Kazimierz Jasiński |
<> >
08-400 Garwolin Aleja Legionów 4 |
<> >
579 100,19 zł |
<> >
100,00 pkt |
7. |
<> >
Usługi Remontowo – Budowlane Andrzej Chmura |
<> >
21-400 Łuków Ul. Świętochowskiego 3 B |
<> >
703 165,63 zł |
<> >
0,00 pkt |
8. |
<> >
FLOWID Rafał Kozłowski |
<> >
08-400 Garwolin ul. Kościuszki 44 |
<> >
629 146,29 zł |
<> >
93,64 pkt |
9. |
<> >
P.U.H „HYDROSANT |
<> >
08-400 Garwolin ul. Stacyjna 8A |
<> >
770 410,00 zł |
<> >
80,13 pkt |
10. |
<> >
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „WA - PIS” |
<> >
21-422 Stanin 125 |
<> >
729 391,03 zł |
<> >
83,52 pkt |
11. |
<> >
Firma Remontowo Budowlana Anna Kowalewska |
<> >
05-326 Poświętne Nadbiel 17A |
<> >
612 253,58 zł |
<> >
90,67 pkt |
12. |
<> >
BUDRAMAT |
<> >
08-400 Garwolin ul. Sikorskiego 76 |
<> >
648 712,97 zł |
<> >
91,42 pkt |
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty firm:
1. ROB-MAR Sp. z o.o. Spółka komandytowa.; 87-100 Toruń ul. Poznańska 226a
2. WAS-BUD Wasążnik Czesław; 05 - 400 Otwock ul. Łukasińskiego 14
3. Przedsiębiorstwo Budowlane ASPO Piotr Pomorski; 05-530 Góra Kalwarii ul. Walewicka 15
4. Firma Remontowo Budowlana MARK – GIPS Gerard Marek Łukaszewski 21 -400 Łuków
Ul. H. Sienkiewicza 20
5. Usługi Remontowo – Budowlane Andrzej Chmura; 21-400 Łuków ul. Świętochowskiego 3 B
Podstawa odrzucenia
Pierwszy Wykonawca nie załączyć do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 800 000,00 zł.
Drugi Wykonawca nie załączyć do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 800 000,00 zł, oraz parafowanej umowy.
Trzeci Wykonawca nie załączył do oferty parafowanego wzoru umowy i uproszczonego kosztorys wykonawczego.
Czwarty Wykonawca nie załączył do oferty polisy ważnej na dzień otwarcia ofert.
Piąty Wykonawca nie załączył załącznika nr 7 zobowiązanie innych podmiotów. Wykonawca w formularzu ofertowym zaznaczył , że będzie wykonywał prace sanitarne podwykonawcą.
Podstawa prawna
Ustawa-Prawo zamówień publicznych art. 89. ust 1. pkt.2
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wykluczeni wykonawcy:
1. ROB-MAR Sp. z o.o. Spółka komandytowa.; 87-100 Toruń ul. Poznańska 226a
2. WAS-BUD Wasążnik Czesław; 05 - 400 Otwock ul. Łukasińskiego 14
3. Przedsiębiorstwo Budowlane ASPO Piotr Pomorski; 05-530 Góra Kalwarii ul. Walewicka 15
4. Firma Remontowo Budowlana MARK – GIPS Gerard Marek Łukaszewski 21 -400 Łuków
ul. H. Sienkiewicza 20
5. Usługi Remontowo – Budowlane Andrzej Chmura; 21-400 Łuków ul. Świętochowskiego 3 B
Podstawa wykluczenia
Pierwszy Wykonawca nie załączyć do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 800 000,00 zł.
Drugi Wykonawca nie załączyć do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 800 000,00 zł, oraz parafowanej umowy.
Trzeci Wykonawca nie załączył do oferty parafowanego wzoru umowy i uproszczonego kosztorys wykonawczego.
Czwarty Wykonawca nie załączył do oferty polisy ważnej na dzień otwarcia ofert.
Piąty Wykonawca nie załączył załącznika nr 7 zobowiązanie innych podmiotów. Wykonawca w formularzu ofertowym zaznaczył , że będzie wykonywał prace sanitarne podwykonawcą.
Podstawa prawna
Ustawa-Prawo zamówień publicznych art. 24. ust 1. pkt. 2 ppkt. 4
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (Dz. U. z 2013 r. poz. 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r poz 423, 768, 811,915, 1146,1232)
____________________________________
Kierownik Zamawiającego
Ofertę proszę przesłać na adres e-mail: krzysiek@borowie.pl do dnia 27 marca 2015 roku do godziny 1000.